İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/447 K.2024/548

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/447
KARAR NO: 2024/548
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/07/2023
NUMARASI: 2021/308 Esas - 2023/514 Karar
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİH : 21/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen gerekçeli karara karşı davacı vekili, davalı .... Ltd. Şti. vekili ve ihbar olunan vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ihbar olunan vekili tarafından ayrıca 10/11/2023 günü oluşturulduğu anlaşılan " İstinafın Reddi " ek kararına karşı da istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından dairemize gönderilen dava dosyasında, daha önce dairemizce verilen 25/01/2024 tarih ve 2024/37 Esas - 2024/92 Karar sayılı Geri Çevirme kararında belirtilen eksikliklerin tamamlanması için dava dosyasının ilk derece mahkemesine geri çevrildiği, Dairemizce verilen geri çevirme kararının " B " bendi uyarınca gerekli işlemlerin yapıldığı, ancak " A " bendinde yazılı hususta herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmakla; Dairemizin 25/01/2024 tarih ve 2024/37 Esas - 2024/92 Karar sayılı Geri Çevirme kararının " A " bendi uyarınca; 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde ihbar olunan vekili tarafından gerekçeli karara ve ek karara yönelik olarak sunulan istinaf dilekçelerinin davalılara tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, ihbar olunan vekili tarafından gerekçeli karara ve ek karara yönelik olarak sunulan istinaf dilekçelerinin davalılara tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligatlar yapılmamış ise ihbar olunan vekili tarafından gerekçeli karara ve ek karara yönelik olarak sunulan istinaf dilekçelerinin davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve davacı ile davalının da istinaf kanun yoluna başvuruları olduğundan her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 21/03/2024 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.