İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/878 K.2024/1222

🏛️ İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/878 📋 K. 2024/1222 📅 01.07.2024

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/878 Esas
KARAR NO: 2024/1222 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/04/2024
NUMARASI: 2022/924 E. - 2024/283 K.
DAVANIN KONUSU: MENFİ TESPİT
KARAR TARİHİ: 06.06.2024
KARAR TARİHİ: 01/07/2024
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı ... San. Tic. Ltd.Şti. vekilince adli yardım talepli olarak istinaf yoluna başvurulduğu ancak istinaf harçlarını yatırmadığı görülmüştür. Davalı ... İnşaat Gıda San. Tic. Ltd.Şti. vekilinin adli yardım talebinin değerlendirilmesine ilişkin Dairemizin 06.06.2024 tarihli kararıyla, adli yardım talebinin reddine dair ara karar verildiği, kararın davalı vekiline UETS yoluyla 15/06/2024 tarihinde tebliğ edildiği, karara itiraza itiraz edilmediği anlaşılmıştır. HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir. Nispi harca tabi kararların davalı tarafından istinaf edilmesi halinde karar ilam harcının 1/4'ü oranında nispi istinaf harcının yatırılması gerekir. Bu itibarla davalı vekilinin, adli yardım talebinin reddine dair karar kesinleştiğinden, HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf harçlarının tamamlaması için kararı istinaf eden davalı vekiline muhtıra gönderilerek 7.787,34 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 1.946,83 TL nispi istinaf harcı ile 1.169,40TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 3.116,23 TL harçların yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harçların yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davalı ... Gıda San. Tic. Ltd.Şti. vekili tarafından7.787,34 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü olan 1.946,83 TL nispi istinaf harcı ile 1.169,40TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 3.116,23 TL harçların yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi, harçların yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 01/07/2024 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.