İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2024/503 K.2024/1501

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/503 Esas
KARAR NO:2024/1501 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI:2017/179 Esas - 2023/474 Karar
TARİHİ:17/10/2023 (Ek Karar)
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ:03/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 17/10/2023 tarih ve 2017/179 Esas - 2023/474 Karar sayılı ek kararında;
"Mahkememizin 124/04/2018 tarih, 2015/426 Esas, 2018/96 Karar sayılı kararının dosyanın taraflarına tebliğ edildiği, davacılar tarafından 01/09/2023 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak istinaf harçlarının eksik yatırıldığı, bu nedenle eksik istinaf harçlarının tamamlanması konusunda davacılara muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın davacılara ayrı ayrı 25/09/2023 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. HMK'nin 344/1 Maddesine göre "İstinaf/Temyiz dilekçesi verilirken, istinaf/temyiz kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren Mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf/temyiz yoluna başvurulması halinde, 346.maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır" denilmektedir.Mahkememizce eksik harcın yatırılması konusunda davacılara muhtıra çıkarılarak 1 hafta kesin süre verilmiş, çıkarılan muhtıra 25/09/2023 tarihinde kendi adına asaleten davacı umut ..... adına velayeten davacı... ve ...'e tebliğ edilmiş, ancak verilen kesin sürede eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmakla, davacılar ... ve ...'ün maddi tazminat talepleri yönünden, davacılar ..., ... ve ...'ün manevi tazminat talepleri yönünden istinaf taleplerinin ayrı ayrı reddine karar vermek gerekmiştir." gerekçesi ile, "HMK'nın 344/1. maddesi gereğince davacı ... ve ....'ün maddi tazminat talebi yönünden, davacılar ..., ... ve ...'ün manevi tazminat talepleri yönünden istinaf taleplerinin ayrı ayrı reddine REDDİNE," karar verilmiş ve verilen ek karara karşı davacı asiller tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı asiller istinaf dilekçesi ile; işbu davada vekilleri olmadığı için davayı kendilerinin takip ettiklerini, hukuk ön büro tarafından belirtilen harcı tam olarak yatırdıklarını, eksik olduğunu bilmediklerini, engelli çocuklarını sürekli dışarıda eğitimlere götürme mecburiyetleri olduğu için gün içinde ikametgah adreslerinde bulunamadıklarını, eksik harç muhtırasının taraflarına ulaştığı gün hemen tamamladıklarını beyanla Yerel mahkemece verilen kararın yapılacak istinaf incelemesi neticesinde kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmişlerdir.
İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ:HMK'nın 355. maddesine göre istinaf incelemesi; istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık görüldüğü takdirde ise resen gözetilmek suretiyle yapılmıştır.Dava,... Poliçesine dayalı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar tarafından 01.09.2023 tarihli dilekçe ile istinaf başvurusunda bulunulmuş ve aynı tarihte bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile bir adet istinaf karar harcı yatırılmış, Mahkemece düzenlenen ve her bir davacının her bir talebi yönünden ayrı ayrı yatırılması gereken harçları gösteren 04.09.2023 tarihli muhtıra davacılara 25.09.2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davacılar tarafından bu tarihten itibaren verilen yasal1haftalık kesin süre içerisinde eksik harçlar tamamlanmamış olduğundan 17.10.2023 tarihli ek karar ile davacıların istinaf başvurularının reddine karar verilmiş ve davacılar tarafından ek karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup HMK'nın 344. maddesi uyarınca verilen kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından davacıların istinaf başvurularının HMK 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacıların istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince her bir davacıdan ayrı ayrı alınması gereken 427,60 TL istinaf karar harcından istinaf edenler tarafından peşin olarak yatırılan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL'nin her bir davacıdan ayrı ayrı tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere 03/10/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.