Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/2432 K.2024/2050

🏛️ Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/2432 📋 K. 2024/2050 📅 08.11.2024

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/09/2024
NUMARASI : Esas Karar
DAVACILAR : 1-... - ...
2-... - ...
3-... - ...
4-... - ...
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ...
DAVALI : ... -
...
VEKİLİ : Av. ...
MÜTEVEFFA : ... - -...
...L
DAVANIN KONUSU : Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/11/2024
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili tarafından 34.446,48 TL alacak istenmiş olup, mahkemece bu talebin reddine karar verilmiş, davacının ret edilen bu alacaklar bakımından istinaf başvurusunun olduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. Bu durumda her bir davacının dava ettiği miras payının dava tarihindeki değerinin, dava değeri olarak kabul edilmesi gerektiği açıktır.
Verasete esas nüfus kaydına göre murisin 4 mirasçısı olup her bir mirasçı olan davacılara 1/4 hisse düşmektedir. Bu halde her bir davacı için dava değeri 8.612,00 TL dir.
Nitekim Yargıtay 1 HD nin 2018/3381 Esas 2021/604 Karar, 2021/1170 Esas 2021/5559 Karar, 9 HD'nin 2015/16246 Esas 2015/35391 Karar sayılı ilamları
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun "İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar" başlığı altında düzenlenen 341. Maddesinde; "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
(2) Miktar veya değeri 28.250,00 TL'yi (mahkeme karar tarihi itibariyle) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir.
(3) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.
(4) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 28.250,00 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz" denilmektedir.
Davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olduğuna ve kesinlik sınırının tespitinde her bir davacı için veraset ilamında isabet eden istinafa konu alacak miktarına göre işlem yapılmasının gerektiği, buna göre her bir davacı için ret edilen miktar açısından davacılar yönünden kararın kesin olduğu, kararın kesin olması halinde ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararının kıyasen uygulanması yoluyla Dairemizce de karar verilebileceğinden, HMK nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK'nın 352 maddesi uyarınca davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan, başvurma harcı dışında kalan, istinaf karar harcının talep halinde davacılara iadesine,
3-İstinaf aşamasında davacı tarafça yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına
Dair, HMK nın 341/2 ve 352. maddesi gereği KESİN nitelikte olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.08/11/2024
... ... ... ...
Başkan Üye Üye Katip
... ... ... ...
E imza E imza E imza E imza