İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/1953 K.2024/1661

🏛️ İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/1953 📋 K. 2024/1661 📅 20.11.2024

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1953
KARAR NO : 2024/1661
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/06/2024 (Dava) - 25/09/2024 (Ara Karar)
NUMARASI : 2024/401 Esas (Derdest Dosya)
DAVA : Ticari Şirkete Kayyım Atanması
BAM KARAR TARİHİ : 20/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/09/2024 ara karar tarihli ve 2024/401 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yukarıda esas numarası yazılı yerel mahkeme ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; ilk derece mahkemesince 25/09/2024 tarihli ara karar ile Davacı vekilinin temsil kayyımı atanmasına yönelik tedbir talebinin kabulü ile; ...nde kayıtlı davalı ...'ne tedbiren mahkememiz aksine karar verinceye kadar veya mahkememiz kararı kesinleşinceye kadar veya yeni yönetici seçilinceye kadar davalı şirket yöneticisinin yöneticilikten kaynaklanan yetkilerinin tedbiren durdurularak, yönetim organının yasa gereği ve ana sözleşme gereği kullanılan yetkilerle donatılmış şekilde şirkete yönetim kayyımı olarak Mali Müşavir ...'ın atanmasına kararı verildiği ve tedbir kararının davalılar vekili tarafından doğrudan istinaf edildiği anlaşılmıştır.
HMK'nın 341. maddesinde ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar istinaf edilebilmektedir. Her ne kadar davalılar vekili doğrudan kararı istinaf etmiş ise de, istinaf dilekçesi, itiraz dilekçesi olarak değerlendirilerek itiraz üzerine duruşma açılıp değerlendirilip, olumlu olumsuz karara bağlandıktan sonra istinaf hakkı doğacak olup, mahkemece bu yönde işlem yapılmadan dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşıldığından itiraz prosedürünün işletilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Bu eksikliğin giderilmesi için; HMK.'nun 352. maddesi gereğince; dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK.'nun 352. maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi. 20/11/2024