Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2024/927 K.2025/369
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/927 Esas - 2025/369 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/927
KARAR NO : 2025/369
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27.06.2024
NUMARASI : 2022/424 Esas 2024/518 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 17.03.2025
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 24.03.2025
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... ve ... vekili tarafından 05.07.2024 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK'nun 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Davalılar ... ve ... vekili istinaf başvurusunda Adli Yardım talebinde bulunulmuş ise de; Dairemizce verilen Adli Yardım talebinin kabulüne ilişkin kararın kaldırılmasına diar kararına karşı yapılan itiraz üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin 2025/1 D. İş sayılı ilamıyla "Davalılar ... ve ... vekilinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 2024/927 Esas sayılı dosyasında verilen 30.01.2025 tarihli adli yardım talebinin reddine dair ara kararına yönelik itirazın 6100 Sayılı HMK'nın 337/2 maddesi gereğince reddine" şeklinde karar verilmiştir.
Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde davalılar ... ve ... tarafından yatırılması gereken 12.345,06 TListinaf peşin karar ve ilam harcı ve istinaf kanun yoluna başvuru harcının ikmali hususunda HMK'nın 344. Maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalılar ... ve ...'den istinaf başvurusu nedeniyle alınması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve 12.345,06 TL istinaf nispi karar ve ilam harcının yatırılması için HMK'nın 344. maddesi gereğince kesin süreli muhtıra tebliğine, harçları süresinde yatırmaları halinde dosyanın yeniden gönderilmesi, harçların süresinde yatırılmaması halinde yatırmayan hakkında istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra davacılar vekilince de istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 17.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.