İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/1689 K.2025/1944

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1689
KARAR NO : 2025/1944
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2025
NUMARASI : 2025/292 Esas - 2025/296 Karar
DAVA: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/12/2025
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE :
Talep, çeke dayalı olarak verilen ihtiyati hacizden feragat edilmesi nedeniyle yatırılan teminatın iadesi istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar başlıklı 341/1 maddesi uyarınca; ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları ile karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.6100 sayılı HMK'nın 391/3 maddesi; ihtiyati tedbir talebinin reddi kararı gerekçeli olarak verilir ve bu karara karşı kanun yoluna başvurulabilir. Yüzüne karşı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf da kanun yoluna başvurabilir. Bu başvurular öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır.Somut olayda ilk derece mahkemesi tarafından ihtiyati haciz talep edenin ihtiyati haciz talebi teminat mukabilinde kabul edildikten sonra talep edeninin ihtiyati hacizden feragati nedeniyle HMK 392. maddesi uyarınca yatırılan teminatın iadesi isteminin reddine ilişkin ek kararın istinaf edilebileceğine ilişkin Kanunda herhangi bir düzenleme bulunmamasına ve HMK 341. maddesinde sayılan kararlardan olmamasına göre talebe konu ek karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulamayacağından istinaf yolana başvuran davalı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-İstinaf yoluna başvuran ihtiyati haciz talep eden vekilinin istinaf dilekçesinin HMK'nın 341/1 ve 346/1. maddesi uyarınca REDDİNE,2-İstinaf yoluna başvuru sırasında alınan istinaf karar harcı ile istinaf başvuru harcının istemi halinde ihtiyati tedbire itiraz edene iadesine,3-İstinaf yoluna başvuran vekili tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, HMK'nın 362(1)f. maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 19/12/2025