Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2024/14 K.2024/77

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ
T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
EK KARAR TARİHİ : 28/11/2023
NUMARASI : D.İş Esas - D.İş Karar
TALEP EDEN : ... - (T.C Kimlik No: ...)
VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN
KARŞI TARAFLAR : 1 -... - (T.C Kimlik No: ...)
2 -... - (T.C Kimlik No: ...)
VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ... -
TALEP : İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
YAZIM TARİHİ : 30/01/2024
Konya. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.. D.İş esas sayılı dosyasında ihtiyati haciz talebinin kabulüne dair verilen karara yapılan itiraz üzerine mahkemece 28/11/2023 tarihinde tanzim edilen itirazın reddine yönelik ek karara ilişkin, karşı tarafın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi;
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01/01/2023 tazim, 01/02/2023 vade tarihli 57.600,00 TL bedelli bonodan dolayı alacaklı olduğunu, borcun ödenmediğini, rehinle de teminat altına alınamadığını belirterek; borçlunun mal kaçırma ihtimaline binaen borçluların, borca yeter miktarda taşınır, taşınmaz malları ile 3. şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonuncunda; alacaklının ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir.
İTİRAZ: Mahkemece verilen karara karşı borçluların itiraz ettikleri anlaşılmıştır.
İSTİNAF EDİLEN 28/11/2023 TARİHLİ EK KARARININ ÖZETİ: Borçluların itirazlarının değerlendirilmesi sonucunda; ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin karara yapılan itirazın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı borçlular istinaf talebinde bulunmuşlardır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dosyanın incelenmesinde; ilk derece mahkemesince verilen 28/11/2023 tarihli ek kararın taraflara tebliğe çıkarılmadığı, mahkemece verilen ek kararın her iki borçlu tarafından istinaf edildiği, ancak istinaf talebinde bulunanlardan sadece ... tarafından istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve karar harcının yatırıldığı, ... tarafından herhangi bir harç yatırılmadığı anlaşılmış olup;
İlk derece mahkemesince; 28/11/2023 tarihli ek kararın taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve istinaf talebinde bulunan borçlu ...'ın HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvuru ve karar harcını bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması için borçlu vekili adına usulüne uygun muhtıra düzenlenerek tebliğ edilmesi,
Verilen süre içerisinde istinaf harçlarının yatırılmaması halinde; borçlu ...'ın istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, kararın usulüne uygun olarak ilgililere tebliğ edilmesi, bu karara karşı istinaf talebinde bulunulup bulunulmaması durumuna göre işlem yapılması ve her halükarda ...'ın istinaf talebi incelenmek üzere dava dosyasının dairemize gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava dosyasının HMK'nun 352. maddesinin 1. fıkrası gereğince, İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344 ve 347. maddeleri gereğince işlem yapıldıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 12/01/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır