Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2024/263 K.2024/254

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/263 Esas - 2024/254 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/263
KARAR NO : 2024/254
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/11/2023
NUMARASI : 2022/477 Esas 2023/653 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 23/02/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... vekili ile ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile davalılar ... vekili ile ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346.maddesi'nin 2.fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir.
Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken, 3.009,07 TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken 2.237,85 TL nispi istinaf karar harcı alındığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı ... Sigorta AŞ vekiline muhtıra tebliği ile eksik kalan 771,22 TL harcı yatırmasının ihtar edilmesi, süresinde harç tamamlanırsa, sayman mutemedi alındısının dosyaya eklenmesi, süresinde harç tamamlanmazsa HMK'nın 344. maddesi uyarınca mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın davalı ... Sigorta AŞ vekiline tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra davacılar vekili tarafından da istinaf başvurusu yapılmış olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı ... Sigorta AŞ vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra tebliği ile eksik kalan 771,22 TL istinaf peşin karar ve ilam harcını yatırmasının ihtar edilmesi, süresinde harç tamamlanırsa, sayman mutemedi alındısının dosyaya eklenmesi, süresinde harç tamamlanmazsa HMK'nın 344. maddesi uyarınca mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek, kararın davalı vekiline tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra davacılar vekili tarafından da istinaf başvurusu yapılmış olduğundan yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.