Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2024/246 K.2024/327

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ A D E)
ESAS NO : 2024/246
KARAR NO : 2024/327
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14.12.2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/148 D.İş., 2023/148 K.
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
... A.Ş vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı itiraz edilmiş, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İstem, ihtiyati hacze itiraza ilişkindir.
Mahkemece, 14.12.2023 tarihli ara karar ile ihtiyati haciz kararı verilmiştir
İşbu karara karşı davalı ... A.Ş vekili tarafından itiraz edilmiştir.
İİK 265. m "Borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuriyle yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi halde haciz tutanağının kendisine tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir.
İtiraz eden, dilekçesine istinat ettiği bütün belgeleri bağlamaya mecburdur. Mahkeme, itiraz üzerine iki tarafı davet edip gelenleri dinledikten sonra, itirazı vârit görürse kararını değiştirebilir veya kaldırabilir. Şu kadar ki, iki taraf da gelmezse evrak üzerinde inceleme yapılarak karar verilir...
İtiraz üzerine verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulabilir...Bölge adliye mahkemesi bu başvuruyu öncelikle inceler ve verdiği karar kesindir. İstinaf yoluna başvuru, ihtiyati haciz kararının icrasını durdurmaz." şeklindedir.
Buna göre, ihtiyati haciz kararına itiraz üzerine mahkemenin ilgilileri dinlemek üzere davet edeceği, gelmedikleri takdirde dosya üzerinde inceleme yaparak kararını vereceği belirtilmiş olup, itiraz üzerine incelemenin duruşmalı yapılması zorunlu olduğundan, mahkemece öncelikle, duruşma günü verilerek ilgililer dinlenmek üzere usulen davet edildikten sonra gelmeseler dahi itiraz sebepleri incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. (Yargıtay 23. H.D. 2013/6609 E., 2013/6076 K., 04.10.2013 T.; 19.H.D. 2012/7500 E., 2012/11066 K., 04.07.2012 T.) Mahkeme itiraz üzerine aynı kararı verebileceği gibi, farklı bir karar da verebilir. İtiraz üzerine verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
HMK m 341/1 hükmünde, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir.
Şu hale göre, somut istemde itiraz üzerine mahkemece bir karar verilmeden ve henüz bir istinaf talebi olmadan dosyanın Dairemize gönderilmesi mümkün olmadığından, dosyanın işlemsiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR :
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne İADESİNE.
21.02.2024 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere OYBİRLİĞİYLE karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 22.02.2024
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır