Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/23 K.2019/1235
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/23
KARAR NO : 2019/1235
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... TC : ...
VEKİLİ : Av. ...
Halaskargazi Cad. Kipman Apt. No:209 Kat:4/2 Şişli/İstanbul
DAVA İHBAR OLUNAN : ...KAYNARCA KARA MUSTAFA OTEL VE
BANYOLARI TURİZM İŞL. A.Ş.
Kükürtlü Mühüllesi ...Cadde No 6 Osmangazi/Bursa
VEKİLİ : Av. ...
Uludağ Yolu Çekirge Mah. Goncagül Sk. No:22/C
Osmangazi/Bursa
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 09/01/2019
KARAR TARİHİ : 28/11/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında ; dava dışı ...'IN veraset ilamından da anlaşılacağı üzere 31/05/2008 tarihinde vefat ettiğini, ...'ın tek mirasçısı davacının babası ...'ın ise 28/01/2015 tarihinde vefat etmiş olup tek mirasçısının davacı ... olduğunu, dava dışı ...'ın 10/12/2004 tarihli geçici ilmuhaber ile ... ... Kaynarca Otel ve Banyoları Turizm İşletmesi A.Ş'nin hissedarı olup bu şirketin E grubu 170 numarasından 253 numarasına kadar 84 hamiline yazılı hisse senedinin sahibi ve ortağı olduğunu, davacıya söz konusu hisse senetlerinin veraset yoluyla intikal ettiğini, davacının pay senedinden doğan ortaklık haklarını kullanabilmek, yönetime katılmak, temettü almak, rüçhan hakkı kullabilmek, bedelsiz ve tasfiyeden pay hakkını kullanabilmek ve bilgi edinme hakkı gibi kanun tarafından ortaklara tanınmış ortaklık haklarını kullanabilmek adına pay senedini tüm aramalarına rağmen bulamadığını, hisse senetlerinin zayi olduğunu, davacıya mirasen intikal eden ancak zayi olan ... ... Otel ve Banyoları Turizm İşletmesi A.Ş'nin E grubu 170 numaradan 253 numaraya kadar olan hamiline yazılı pay senetlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe ;
Dava davacıya miras yoluyla intikal eden ... ... Otel ve Banyoları Turizm İşletmesi A.Ş'nin E grubu 170 numaradan 253 numaraya kadar olan hamiline yazılı pay senetlerinin zayi nedeniyle iptali davasıdır.
Davacı murisi olan ...'ın ... ... Otel ve Banyoları Turizm İşletmesi A.Ş'ye ait 84 adet E grubu hissenin sahibi olduğunu, murisin vefat etmesi üzerine geriye tek mirasçı olarak davacı kalması nedeniyle bu hisse senetlerinin ve hisselerin davacıya ait olduğunu ancak bu pay senetlerinin bulunamadığını zayi olduğu gerekçesi ile eldeki davayı açmıştır. Gerekli ilanlar yapılmış ayrıca hisseleri basan şirkete de dava ihbar edilmiştir. Dosya arasına alınan nüfus kayıt örneğine göre de ...'ın kaldığı anlaşılmış olup ilana rağmen hisse senetlerinin elinde bulunduğunu bildiren ve hak sahipliğini ileri süren kimse de çıkmadığından hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kabulü ile ...'ye ait Muris ... dan Bursa 7.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1431 esas 2008/1302 karar numaralı 07/07/2008 tarihli veraset ilamı ile davacı ...'a intikal eden şirketteki E Grubu 170 no'dan 253 no'ya kadar 84 adet hamiline yazılı hisse senedinin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekili ile ihbar olunan vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/11/2019
Katip ...
Hakim ...