İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/89 K.2025/441

T.C.
İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO2025/89 Esas
KARAR NO :2025/441
DAVA : Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ : 04/02/2025
KARAR TARİHİ : 12/06/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılar murisi müteveffa ... aleyhine Azerbaycan Asliye Hukuk Mahkemesi 2(103)-.../2015 sayılı dosyası ile açmış olduğu davası sonunda müvekkili ... ... 395.349,74 USD ve davacı ... 635,000 USD ve davacı ... 100.000,00 USD'nin ödenmesine karar verildiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte yabancı mahkeme kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilleri ...'ın yasal mirasçıları olduğunu, müvekkillerinin murisi ...'ın ......Ltd. Şti. Şirkette ortaklık payı bulunduğunu, davacılar tarafından, Azerbaycan Mahkemelerince müteveffa ... aleyhine karar verildiği ve kesinleştiği ileri sürülen kararın Türkiye'de tenfizi ile murisin yasal mirasçısı sıfatıyla müvekkillerinin borçtan sorumlu tutulması ve mal varlıklarına ihtiyati tedbir kararının savunma hakkı tanınmadan yoklukta verilmiş olması, kamu düzenine aykırılık içermesi, mütekabiliyet ilkesinin somut olayda gerçekleşmemesi, Türk mahkemelerinin münhasır yetki alanının ihlali, borcun ve alacaklılığın ispat edilmemesi ile mirasçıların terekedeki hak, alacak ve borçlardan ne derece sorumlu olduklarının göz ardı edilmesi nedeniyle tanıma ve tenfiz koşullarının oluşmadığını ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle birlikte davanın reddini savunmuştur.
Dava: Davalılar hakkında Azerbaycan Asliye Hukuk Mahkemesice verilmiş olan kararın tanınması ve tenfizi istemine ilişkindir.
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunun 53. maddesinde tanıma ve tenfiz dava dilekçelerine eklenmesi gereken belgeler sayma yöntemi ile sayılmış, yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi, ilamın kesinleştiğini gösterir ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin dava dilekçesi ve ekinde bulunması gerekmektedir. Davacı dava dilekçesine bu belgeleri eklememiş, belgelerin .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası içerisinde olduğunu, oradan celbini talep etmiştir. Mahkememizce .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası istenmiş, incelenmesinde ve verilen cevapta belgelerin bu dosyada ve mahkemede bulunmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce davacılar vekiline 5817 sayılı yasanın 53. maddesinde sayılı belgeleri ve davacılar vekiline ... ve Zakir Shıkıyev'in vekaletnamelerini sunması için kesin süre verilmiş, verilen kesin süreye rağmen vekaletname ve karar ve kesinleşme şerhi onaylı örneklerini sunulmamıştır.
Usulüne uygun vekaletnamenin bulunmaması, 5718 sayılı yasanın 53. maddesinde sayılı belgelerin kesin süreye rağmen sunulmaması dava şartı yoklu olduğundan, davacıların davasının dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davacıların davasının Usulden Reddine,
2-Peşin harç, alınması gereken harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalılar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacılar vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı.12/06/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.