İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/66 K.2025/54

T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/66 Esas
KARAR NO : 2025/54
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 29/01/2025
KARAR TARİHİ : 31/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Noterliği 23/05/2018 tarih, ... sayılı şirket kuruluş sözleşmesine göre ... Mahallesi ... Caddesi ... Hanı No: ... / İstanbul adresinde ticari merkez itiraz edilerek, 31/05/2018 tarihinde tescil edilen ana sözleşmeye göre ... Ltd. Şti. Ünvanlı şirketin ortağı olduğunu, 2 ortaklık şirket, kurulduğu tarihten itibaren ilgili genel kurul toplantılarını ve diğer yasal yükümlülüklerine yerine getirmediklerini, müvekkili ile diğer ortak ... Noterliğinin 01/11/2018 tarih ... tarihli limited şirket pay devresi sözleşmesi ile müvekkili üzerinde bulunan 90 payı tamamının diğer ortak ... ' na devrettiğini ve şirket bu tarihten itibaren tek ortalı olarak faaliyetini sürdürdüğünü, tek ortak ... ...' nun 06/11/2020 tarihindeki vefatına kadar bu yasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, şirketin TTK yasası hükümlerine göre tasfiyeye girdiğini, tasfiye hükümleri çerçevesinde tek ortaklı olan Limited Şirketin mirasçıları olarak ekli veraset ilamında görüleceği üzere tek ortağın ... ...' nun mirasçılık belgesi ve mirasının en yakın mirasçıları tarafından reddine ilişkin reddi miras kararlarının ilişik olduğunu, 01/11/2018 tarihinde itibaren gayrifaal olan limited şirketin Türk Ticaret Yasası ve diğer ilgili mevzuat çerçevesinde tasfiyesinin tescil ve ilanı için mahkemeden izin alınması gerektiğini, bu nedenlerle şirketin hisse devir tarihi itibarıyla tasfiye ve ilanına ilişkin gerekli izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; limited şirketin feshine yönelik olup, bu durumda husumetin şirkete veya tüm ortaklara yöneltilmesi gerektiği, Ticaret Sicil Müdürlüğünün hasım olmadığı anlaşıldığından, husumet dava şartı olup, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın usulden REDDİNE,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı 31/01/2025
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır