İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/297 K.2025/239

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/297 Esas
KARAR NO: 2025/239
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/04/2025
KARAR TARİHİ: 09/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı asiller dava dilekçelerinde özetle; dilekçe ekinde sundukları Müteveffa-------- ait mirasçılık belgesine göre mirasçı konumunda bulunduklarını, murisin -------tarihinde teslim edilmiş -------------- numaralı boş çekleri müteveffanın vefatından sonra bulamadıklarını, bu çeklerin hileli bir şekilde doldurulabileceğini belirterek iş bu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
TTK' nın 818/1-s maddesi yollaması ile çekler hakkında da uygulanması gerekli olan aynı kanunun 757.maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği, 759.maddesinde poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa poliçenin iptalinin istenebileceği, iptal talep edenin poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sunmak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiştir.Anılan yasal düzenlemelere ve Yargıtay içtihatlarına göre, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptalini ancak senet hamili talep edebilecektir.
6102 sayılı TTK'nun 780. maddesinde çekin unsurları düzenlenmiş olup, 781. maddeye göre imzasız boş çek yaprakları çek vasfında değildir. Keşideci imzasını içermeyen çek yaprakları kambiyo senedi (çek) vasfını haiz olmadığından iptali de talep edilemez.
Somut uyuşmazlıkta davacı mirasçıların numaraları yazılı 25 adet açık çek yapraklarını murisin ölümünden sonra bulamadığı iddiasına göre, davacıların dava konusu edilen çekler bakımından hamil sıfatı bulunmadığından ve keşideci imzası içermeyen boş çek yaprakları ise kambiyo senedi niteliğinde olmadığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın REDDİNE,
2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacıların yokluğunda tebliğinden 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/04/2025