İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2024/643 K.2024/635

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/643
KARAR NO: 2024/635
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 04/01/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/584 Esas
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/05/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından açılan genel kurul kararının iptali davasında mahkemece 09/11/2023 tarihli ara karar ile iki haftalık kesin mehil verilerek davalı şirketin uğrayabileceği zararlara karşılık 500.000-TL teminat yatırılmasına, aksi halde HMK 150. Madde gereğince müteakip işlemlerin yapılmayacağı ve HMK'nın 150/4 gereğince dosyanın işlemden kaldırılacağının ihtarına karar verilerek davacılar vekiline tebliğ edilmiş, davacılar vekilinin ara karardan rücu talebinin reddine karar verilerek iki haftalık kesin mehil içinde teminat yatırılmadığından 04/01/2024 HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, işlemden kaldırılma ara kararına karşı davacılar vekili tarafından teminatın yatırılmaması karşısında dosyanın işlemden kaldırılmasının usule aykırı olacağı buna ilişkin ara karardan da rücu edilmesi gerektiği, Mahkeme aksi kanaatte ise davanın ancak usulden reddedilebileceğine ve gerekçeli karar hazırlanması gerektiğine ilişkin talep dilekçesi dosyasına sunulduğu belirtilerek, taraflarına tebliğ edilmemiş ve gerekçesi hazırlanmamış 4.1.2024 tarihli usule ve hukuka aykırı kararın kaldırılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece 04/01/2024 tarihli ara karar ile; verilen kesin süre içinde teminat yatırılmadığından dava dosyasının HMK nın 150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, davacılar vekili teminat koşulları olmadığından teminat talebinin reddi gerektiğini, ayrıca verilecek kararın işlemden kaldırma değil usulden red kararı olabileceğini ileri sürerek verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. HMK.'nın 341/1 maddesine göre;İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Eldeki dosyada teminat yatırılmadığından dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ilişkin ara karar kanunda yazılı istinafı kabil olan ara kararlarından olmadığından istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacılar tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 02/05/2024