İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2025/1137 K.2025/1144

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2025/1137
KARAR NO: 2025/1144
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 30.04.2025
NUMARASI: 2023/799 Esas
DAVA: Genel Kurul Kararlarının Batıl Olduğunun Tespiti- İptali
Taraflar arasındaki Genel Kurul Kararlarının Batıl Olduğunun Tespiti- İptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında verilen ihtiyati tedbire itirazın reddine dair verilen 30.04.2025 tarihli ara karara karşı, davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
İNCELEME VE GEREKÇE İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda tedbire itirazın reddine dair 30.04.2025 tarihli karar verilmiş; bu karara karşı davalı vekilince, yasal süresi içinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacının dava konusu genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılması yönündeki ihtiyati tedbir isteminin reddi kararını istinaf ettiği, aynı uyuşmazlığa ilişkin olarak davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine dairemizin 2025/1007 Esas sayalı dosyasında istinaf incelemesi yapıldığı, davalı vekilinin 30.04.2025 tarihli ihtiyati tedbire itirazlarının reddi ara kararına karşı istinaf başvurusunun da yine dairemizin 2025/1007 Esas sayılı dosyası üzerinden değerlendirilerek sonuçlandırıldığı anlaşılmıştır. Bu açıklama ışığında, davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında Dairemizin 2025/1007 Esas sayılı dosyası üzerinden karar verildiğinden, aynı başvuru hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR; Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-Davalının istinaf başvurusu hakkında daha önce Dairemizin 2025/1007 E sayılı dosyasında karar verilmiş olup aynı başvurunun mükerrer olarak yeniden istinaf kaydı yapıdığından, iş bu mükerrer kayıt bakımından yeniden karar verilmesine yer olmadığına,2-Harçlar konusunda 2025/1007 E sayılı dosyada karar verildiğinden, yeniden karar verilmesine yer olmadığına,3-Davalı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine,5-Dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair;HMK'nın 352/1.ç maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 26.06.2025
KANUN YOLU: HMK'nın 362 1.f maddesi uyarınca karar kesindir.