Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2025/2099 K.2025/2599

1. Hukuk Dairesi         2025/2099 E.  ,  2025/2599 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/836 E., 2024/905 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/1376 E., 2023/87 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesinin 17.07.2024 tarihli ek kararıyla; kesin nitelikte verilen kararın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayan kararlardan olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Ek karar asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Hemen belirtilmelidir ki, mirasçılar arasında pay oranında açılan muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.
Dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerden; muris ...'in 19.08.2019 tarihinde öldüğü, terekesinin 9 pay olarak kabul edilerek 1 payın asıl davada davacı ..., 1 payın birleştirilen davada davacı ..., 1'er payın ise dava dışı ...,.,..,...,...,...,.., ve ...'a ait olduğu, asıl ve birleştirilen davalarda dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle değerinin 2.006.282,40 TL olarak tespit edildiği, asıl davada ve birleştirilen davada davacıların 1/9 miras payına karşılık gelen dava değerinin 222.920,26 TL olduğu, anılan değerin Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi olan 12.06.2024 tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kaldığı anlaşılmıştır.
Temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekilinin temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 17.07.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Alınması gereken 187,80'er TL bakiye onama harcının, temyiz eden asıl ve birleştirilen dava davacılarından ayrı ayrı alınmasına,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
15.05.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.