Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/410 K.2025/2321

1. Hukuk Dairesi         2024/410 E.  ,  2025/2321 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1045 E., 2023/1277 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/694 E., 2021/46 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usuli eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 29.04.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacı ... mirasçıları ... vd. vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılar vekili Avukat ... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu 2845 parsel sayılı taşınmaza ilişkin Kadastro Komisyon Kararı ve ekleri ile taşınmazın hükmen tesciline esas dava dosyasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; dava konusu 2845 parsel sayılı taşınmaza ilişkin Kadastro Komisyon Kararı ve ekleri ile Mersin Kadastro Mahkemesinin 1990/136 Esas, 1991/682 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosya arasına alınması,
Belirtilen eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
29.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.