Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/3273 K.2025/2018

🏛️ 1. Hukuk Dairesi 📁 E. 2023/3273 📋 K. 2025/2018 📅 15.04.2025

1. Hukuk Dairesi         2023/3273 E.  ,  2025/2018 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/447 E., 2022/140 K.
Mahkeme kararı davacı vekili ... tarafından duruşma istekli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.04.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde, temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalı ... vd. vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer davacılar ve davalılar gelmediler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Asli müdahil ...’in, vekili Av. ...’u (yetki belgesi verdiği ...) ... . Noterliği 29.07.2020 tarih ... yevmiyeli azilname ile vekillikten azlettiği, gerekçeli karar, ek karar ve bir kısım dahili davalıların ek kararı temyiz dilekçesinin asile tebliğ edilmediği anlaşılmakla usulüne uygun tebliğ ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2. Asli müdahil ... mirasçısı ... ile dahili davalılar ..., ... (TC:...) ve ...’na gerekçeli karar, ek karar ve temyiz dilekçelerinin yurt dışında olduğundan bahisle iade edildiği, yeniden tebliğ yapılmadığı anlaşılmakla usulüne uygun tebliğ ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
3. Mahkemenin 17.03.2022 tarihli kararın davacı ve bir kısım asli müdahiller vekili Av. ... tarafından temyiz edildiği, dilekçe başlık kısmında sadece asli müdahil ... isminin yer aldığı anlaşılmakla kararın kim/kimler yönünden temyiz edildiğinin vekilden sorulmak suretiyle açıklığa kavuşturulması,
bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bozova 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.