Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/468 K.2025/1814

1. Hukuk Dairesi         2024/468 E.  ,  2025/1814 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/595 E., 2023/87 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... dışındaki davacıların karar başlığında gösterilmediği ve gerekçeli kararının da tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı; davalılardan da ... 25.11.2024 tarihinde vefat ettiği ancak mirasçılarına gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, ... mirasçılarından ..., ..., ..., ... ve ... , davalı ... mirasçılarından ... , davalı ... mirasçılarından ..., ... ve ... , ... mirasçılarından ... , ..., ..., ..., ... , ... mirasçılarından ... ve ... ve tereke temsilcisi Avukat ...'ya dosyada gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçelerinin yukarıda adı geçen davalılar ve tereke temsilcisine, gerekçeli kararın da davacılara tebliğ edilip edilmediği araştırılarak tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Sivas 3. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
08.04.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.