Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/3667 K.2023/6563

1. Hukuk Dairesi         2023/3667 E.  ,  2023/6563 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/557 E., 2020/553 K.
DAVA TARİHİ : 17.10.2011
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Hazine vekili, davalı ... Başkanlığı vekili
Taraflar arasındaki davadan dolayı Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.09.2020 tarihli ve 2019/557 Esas - 2020/553 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan Dairenin 09.01.2023 tarihli ve 2021/5430 Esas - 2023/7 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı Hazine vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'nın 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davalı Hazine vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme isteklerinin REDDİNE,
Davalı ... Başkanlığından ve Hazineden HUMK'nın 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 1.470,00'er TL para cezasının alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 187,55 TL karar düzeltme harcının davalı ... Başkanlığından alınmasına,
Davalı Hazineden 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca ret harcı alınmasına yer olmadığına, 21.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.