Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/4504 K.2023/6505

🏛️ 1. Hukuk Dairesi 📁 E. 2023/4504 📋 K. 2023/6505 📅 20.11.2023

1. Hukuk Dairesi         2023/4504 E.  ,  2023/6505 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/157 E., 2021/208 K.
DAVA TARİHİ : 28.09.2009
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacılar vekili
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...'in 16.09.2021 tarihinde öldüğü, davacı vekilinin 11.07.2023 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunduğu, ancak davacı ... mirasçıları adına davacı vekili tarafından usulüne uygun vekaletnamenin sunulmadığı anlaşılmıştır.
6098 sayılı ... Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Bu itibarla; davacı ... mirasçılarının Av. ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, aksi halde davacının son temyiz incelemesinden önce öldüğü anlaşıldığından, Dairenin 16.03.2023 tarihli, 2021/9141 E., 2023/1624 K. sayılı kararının ve Mahkemenin 11.06.2021 tarihli ve 2020/157 E., 2021/208 K. sayılı kararının davacı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
20.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.