Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/3438 K.2023/6507

1. Hukuk Dairesi         2023/3438 E.  ,  2023/6507 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 04.05.2023
SAYISI : 2018/444 E., 2020/464 K.
DAVA TARİHİ : 09.07.2012
HÜKÜM : Kısmen Kabul
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede; davacının taraf olduğu tapu iptali ve tescil davaları olduğu belirtilmiş ise de bu davalara ilişkin bilgilerin ve davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına muhtıra tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1- Bismil 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.05.2019 tarihli müzekkere cevabında davacının taraf olduğu tapu iptal ve tescil davaları bildirilmiş ise de dava dosyalarının akıbetlerinin ve hükmen tescil edilip edilmediğinin bildirilmediği anlaşılmakla, dosya akıbetleri ve davaların kesinleşip kesinleşmediği tespit edildikten sonra, varsa hükmen tescile esas olan dava dosyalarının getirtilerek dosya içine konulması,
2- Öte yandan, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına temyiz harcının tamamlaması için muhtıra çıkarıldığı ancak muhtıraya ilişkin tebliğ mazbatasının dosya arasında bulunmadığı anlaşıldığından ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı’na temyiz harcının tamamlanmasına ilişkin muhtıranın tebliğ edilip edilmediği, edilmişse tebliğe ilişkin mazbatanın dosya arasına alınması,
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen noksanlıklar tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
20.11.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.