Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2024/2801 K.2025/304

🏛️ 1. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/2801 📋 K. 2025/304 📅 03.02.2025

1. Hukuk Dairesi         2024/2801 E.  ,  2025/304 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/34 E., 2021/697 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, davalı ... vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, davalı ... vekilinin karar düzeltme isteği reddedilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... yönünden reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ve tereke temsilcisi tarafından temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizce kararın onanmasına karar verilmiş, davacı vekili ve tereke temsilcisinin karar düzeltme isteklerinin reddedilmesi sonucu karar 06.03.2024 tarihinde kesinleşmiştir.
Mahkemenin 18.04.2024 tarihli ek kararı ile; davalı ...'ın, 20.01.2016 tarihli, 2011/84 Esas ve 2016/1 harç nolu harç tahsil müzekkeresinin kaldırılmasına ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin 18.04.2024 tarihli ek kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) geçici 3. maddesinin 2. fıkrası, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 444. (28.07.2020 T. 7251 Sy. Kanun 47. madde) madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmünü içermektedir.
Öte yandan, 07.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Adalet Bakanlığı kararında bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihi 20.07.2016 olarak belirlenmiştir.
Hal böyle olunca, Mahkemenin 18.04.2024 tarihli ek kararının, kesinleşen asıl karardan bağımsız yeni bir karar olduğu gözetilerek karar tarihi itibarıyla ilgili bölge adliye mahkemesince değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Mahkemenin 18.04.2024 tarihli ek kararı 6100 sayılı HMK'nın 341. ve devamı maddeleri uyarınca istinaf yolu incelemesine tabi bulunduğundan, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Susurluk Asliye Hukuk Mahkemesine İADESİNE,
Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine,
03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.