Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/7489 K.2025/10671

2. Hukuk Dairesi         2025/7489 E.  ,  2025/10671 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1235 E., 2025/1288 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2024/118 E., 2025/33 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Velâyet ve çocuklar ile kurulan kişisel ilişki kamu düzenine ilişkin olup, resen araştırma ilkesi geçerlidir. Bu nedenle yargılama sırasında meydana gelen gelişmelerin dahi göz önünde tutulması gerekir. Velâyeti annede olan 2021 doğumlu küçük ... ile davalı baba arasında kişisel ilişki kurulurken aslolan küçüğün fikri ve bedeni ilişkisinin gelişmesidir. Gözönünde tutulması gereken temel ilke de, çocuğun üstün yararıdır. (Birleşmiş Milletler Çocuk Haklarına Dair Sözleşme md. 3; Çocuk Haklarının Kullanılmasına ilişkin Avrupa Sözleşmesi md. 1; 4721 sayılı Kanun, md.339/1, md.343/1, md.346/1; Çocuk Koruma Kanunu md. 4/b) Çocuğun üstün yararını belirlerken; onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelişiminin sağlanması amacının gözetilmesi gereklidir. Ana ve babanın yararları; ahlaki değer yargıları, sosyal konumları gibi durumları, çocuğun üstün yararını etkilemediği ölçüde göz önünde tutulur.
Somut olayda davalı anne vekilinin temyiz dilekçesinde bildirmiş olduğu Sağlık Bakanlığı ... Şehir Hastanesinin 02/07/2025 tarihli raporunda çocuğun otizm spektrum bozukluğu olduğu, terapi, rehabilitasyon gereksinimi olduğu bildirilmiştir. Davalı anne vekilinin belirtmiş olduğu rapor celp edilmek suretiyle, ortak çocuğun yaşı da dikkate alınarak davacının iddiaları doğrultusunda davalı hakkındaki suç isnatları ve derdest dosyalara ilişkin bilgi ve belgelerin araştırılarak, ortak çocukla davalı baba arasında kişisel ilişki kurulmasına engel mahiyette olup olmadıklarının değerlendirilmesi amacıyla hastane uzman heyetinden rapor alınması ve tüm deliller hep birlikte değerlendirilip sonucu uyarınca kişisel ilişki konusunda bir karar verilmesi gerekirken, kişisel ilişki yönünden yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,
Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.