Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/8388 K.2025/9992

2. Hukuk Dairesi         2025/8388 E.  ,  2025/9992 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3471 E., 2024/576 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Isparta 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/501 E., 2022/641 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davacı-davalı kadın vekili tarafından ise yoksulluk nafakası ve kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Dairemizin 12.02.2025 tarih ve 2024/4283 E., 2025/1318 Karar sayılı adli yardım talebinin reddi kararı kesinleşmekle; 6100 sayılı Kanun'un 336 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 üncü maddesi uyarınca;
1.a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın süresi içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Adli yardım talebinin reddi kararı kesinleşmekle; harcın tamamlanması amacıyla gerekli işlemler yapılmak üzere; dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
20.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.