Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/5978 K.2025/7487

🏛️ 2. Hukuk Dairesi 📁 E. 2025/5978 📋 K. 2025/7487 📅 18.09.2025

2. Hukuk Dairesi         2025/5978 E.  ,  2025/7487 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/748 E., 2024/949 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/204 E., 2023/102 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa, bilinen en son adresinde yapılır (Tebligat Kanunu m. 10/1). Bilinen en son adresin tespitinde, tebliğ isteyenin beyanı, muhatabın veya diğer ilgililerin bildirimleri ya da mevcut belgeler esas alınır (Tebligat Kanunu Uygulama Yönetmeliği m. 16/1). Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya bu adreste tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi bilinen en son adres olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. (Teb. K. m. 10/2. Yönetmelik m. 16/2).
Mahkemece dava dilekçesinin ıslahı dilekçesinin tebliği için düzenlenen tebligat davalı erkeğin mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Davalı erkeğin mernis adresinde ikamet etmediği, tebligatların yapılmasını istediği adresi ise dosyaya bildirdiği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Bu sebeplerle mernis adresine çıkartılan bu tebligat usulsüzdür. Dava dilekçesinin ıslahı dilekçesinin davalı erkeğe usulüne uygun tebliği ile davalı erkeğe ıslah dilekçesine cevap dilekçesi sunma hakkı tanınması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına,
Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
18.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.