Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/418 K.2025/7369

🏛️ 2. Hukuk Dairesi 📁 E. 2025/418 📋 K. 2025/7369 📅 16.09.2025

2. Hukuk Dairesi         2025/418 E.  ,  2025/7369 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1655 E., 2024/1854 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölcük 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/625 E., 2023/547 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, davanın kabulü ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.6100 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesine göre, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir. Davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davaların birleştirilmesine karar verilir. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır. Boşanma davalarında tarafların kusurlarının belirlenmesi, boşanmanın eki niteliğinde bulunan maddî ve manevî tazminat, velâyet düzenlemesi ve yoksulluk nafakası gibi taleplerin sağlıklı değerlendirilerek doğru karar verilebilmesi, bu davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesiyle mümkündür.
2.Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiş, davalı erkek davanın reddini talep ederek kusur belirlemesi, boşanma davasının kabulü, tazminatlar yönünden istinaf talebinde bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, karar, davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Dosyaya İzmir 12. Aile Mahkemesi tarafından UYAP üzerinden gönderilen tensip zaptının incelenmesinde, erkek tarafından İzmir 12. Aile Mahkemesi'nin 2025/42 Esas sayılı dosyası ile 20.01.2025 tarihinde kadına karşı evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma davası açıldığı görülmüştür. Her iki boşanma davası arasında bağlantı bulunduğundan eldeki boşanma davası ile erkek tarafından açılmış olan davanın birleştirme hususu değerlendirilerek bir karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Davalı erkek vekillinin temyiz itirazının kabulü ile temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,
Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
16.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.