Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2025/2491 K.2025/5148

2. Hukuk Dairesi         2025/2491 E.  ,  2025/5148 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1296 E., 2023/222 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/479 E., 2021/283 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı-davalı kadın vekili Avukat ... ve davalı-davacı erkek vekili Avukat ... ayrı ayrı sundukları 28.11.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız şartsız olarak bildirmişlerdir.
Bu durumda, taraf vekillerinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin temyiz başurularının ayrı ayrı feragat nedeniyle REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
15.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.