Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/7444 K.2023/7601

1. Hukuk Dairesi         2022/7444 E.  ,  2023/7601 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/302 E., 2020/560 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali-tescil, elatmanın önlenmesi ve yıkım davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 8. Hukuk Dairesince, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davalarda davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1- Davalılardan ...’ın karar tarihinden önce 24.05.2019 tarihinde öldüğü, ancak Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalının mirasçılarına tebliğ edilmediği; 2- Mahkeme kararının davalı ...’ya tebliğ edilmediği, 3- Mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...’a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; Mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ... mirasçıları ile davalı ...’a ve Mahkeme kararının davalı ...’ya usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi ve sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Büyükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
19.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.