Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/5526 K.2025/1869

🏛️ 2. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/5526 📋 K. 2025/1869 📅 24.02.2025

2. Hukuk Dairesi         2024/5526 E.  ,  2025/1869 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/110 E., 2024/879 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 13. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/433 E., 2020/465 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın vekili tarafından kişisel ilişki, lehine hükmedilen manevî tazminat ile iştirak nafakası miktarı yönünden, davalı- davacı erkek vekili tarafından ise her iki dava ve fer'îleri yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflarca karşılıklı açılan boşanma davalarının yapılan yargılamasında davalı karşı davacı erkeğin dayandığı iddia ve deliller yönünden usulüne uygun verdiği delil dilekçesinde kadının erkeğe fiziksel şiddet uyguladığını ve bu hususta soruşturması devam eden dosyalarının bulunduğunu beyan ettiği, yine davacı karşı davalı kadın vekilinin de erkeğin fiziksel şiddetinin kanıtı olmak üzere İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma dosyasına delil olarak dayandığı görülmüştür. Yapılan soruşturmanın akabinde İzmir 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nde taraflar hakkında dava açıldığı ve 12.04.2021 tarih, 2019/112 Esas, 2021/287 Karar sayılı kararı ile tarafların birbirlerini basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları anlaşılmaktadır. Hal böyle iken davalı karşı davacı erkek dava açmakta haklı olup 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 166 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları uyarınca erkek tarafından açılan davanın da kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre her iki boşanma davası ve fer'îleri yönünden yeniden hüküm kurulması gerekli hale geldiğinden sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.