Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/4428 K.2025/1659
2. Hukuk Dairesi 2024/4428 E. , 2025/1659 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/190 E., 2023/1299 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/441 E., 2022/829 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından tazminatların miktarı ve nafakaların reddi yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise davanın kabulü, kusur belirlemesi, maddî ve manevî tazminat yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının yapılan yargılamasında İlk Derece Mahkemesince, davacı kadının açtığı boşanma davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiş, karara karşı davacı kadın tarafından tazminatların miktarı ve nafaların reddi yönünden, davalı erkek vekili tarafından ise boşanma davasının kabulü ile kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden istinaf yoluna başvurulmakla Bölge Adliye Mahkemesince verilen kısmen kabul ve yeniden esas hakkında hüküm verilmesine ilişkin karar taraflarca yukarıda gösterildiği şekilde temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede, davalı erkek vekili tarafından verilen karar boşanma hükmü yönünden de istinaf konusu yapıldığı halde, istinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesince, erkeğin boşanma hükmü yönünden olan istinaf itirazının incelenmediği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355 inci maddesine göre resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ayrıca hükmün sonuç kısmında her bir talep hakkında ayrı ayrı hüküm kurulmalı ve taleplerden her biri hakkında verilen hükümle taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir. O halde, Bölge Adliye Mahkemesince yapılacak olan iş tüm istinaf istemleri yönünden inceleme yaparak bir karar vermekten ibarettir. Bu husus gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,Bozma sebebine göre, tarafların sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine,Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,18.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.