Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/4427 K.2025/1249

2. Hukuk Dairesi         2024/4427 E.  ,  2025/1249 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/510 E., 2024/264 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/361 E., 2021/815 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi ve davanın tam kabulüne karar verilmemesi yönünden; davalı kadın vekili tarafından ise davanın kabulü, kusur belirlemesi, iştirak nafakası ve yoksulluk nafakasının miktarı ile tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Taraflar arasında görülen boşanma davasında yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı kadın tarafından tüm yönlerden istinaf talebinde bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kısmen kabul, kısmen esastan reddine karar verilmiştir. Karar yukarıda gösterildiği şekilde temyiz edilmiştir.
Mahkemenin boşanmaya ilişkin hükmü henüz kesinleşmeden, temyiz aşamasında 07.11.2024 tarihli anlaşmalı boşanma protokolü taraflarca dosyaya sunulmuş olmakla, protokol gereğince karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, Temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara iadesine,Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.