Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/7266 K.2025/1261

🏛️ 2. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/7266 📋 K. 2025/1261 📅 11.02.2025

2. Hukuk Dairesi         2024/7266 E.  ,  2025/1261 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1413 E., 2024/1541 K.
DAVA TÜRÜ : Babalık
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/378 E., 2024/70 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davalı ... vekilinin aşağıdaki paragraf kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2. Dava, babalığın hükmen tespitine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile davacının babasının, müteveffa ... olduğunun tespiti ile soybağının tespit hükmü doğrultusunda düzeltilmesine/nüfus kayıtlarına tesciline karar verilmiştir. Mahkemece davacının babasının, müteveffa ... olduğunun tespitine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken “ soybağının tespit hükmü doğrultusunda düzeltilmesine/nüfus kayıtlarına tesciline” de karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı Kanun’un 370 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
1.Davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine,
2.Davalı ... vekilinin tescil hükmüne yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi bu yönden ORTADAN KALDIRILMASINA, İlk Derece Mahkemesi kararının hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinde yer alan “ ile soybağının tespit hükmü doğrultusunda düzeltilmesine/nüfus kayıtlarına tesciline,” ibaresinin hükümden çıkartılmak suretiyle İlk Derece Mahkemesi kararının DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.