Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2022/5842 K.2023/5713

🏛️ 1. Hukuk Dairesi 📁 E. 2022/5842 📋 K. 2023/5713 📅 19.10.2023

1. Hukuk Dairesi         2022/5842 E.  ,  2023/5713 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1103 E., 2022/560 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/257 E., 2021/257 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasının yargılaması sonunda;
İlk Derece Mahkemesince tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmekle ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince başvurunun esastan reddine karar verilmiş; karar davalı Hazine vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede aşağıdaki belgelerin dosya içerisinde UYAP ortamında bulunmadığı belirlenmiştir.
Karar
Açıklanan sebeplerle;
1-Çekişmeli taşınmazlarla ilgili olarak Toprak Tevzi Komisyonunca yapılan çalışmalar sonucu oluşturulan ve 187 ada 20 parsele isabet ettiği anlaşılan 373 ve 376 tevzi parselleri ile 197 ada 5 parsele isabet ettiği anlaşılan 470, 471, 472 tevzi parsellerine ait tevzi haritası ile tevzi parsellerinin dayanağı olan belirtmelik tutanaklarının ( özellikle komisyon karar sureti) okunaklı ve onaylı örneklerinin,
2- Belirtmelik tutanağının dosya arasında bulunan ve okunabilen kayıt tablosunda toprak tevzi sırasında çekişmeli taşınmazlara uygulanan tapu kaydının yalnızca tarihinin tespit edilebildiği anlaşılmakla; K.sani 926 tarihli tapu kaydının cilt, sahife ve sıra numaraları tespit edilerek tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilip dosyasına eklenmesi ve temyiz incelenmesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi için Yüksekova 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.