Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2024/7764 K.2025/984

2. Hukuk Dairesi         2024/7764 E.  ,  2025/984 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/9 E., 2024/1305 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/300 E., 2021/691 K.
Taraflar arasındaki tanıma davasının yapılan yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı Avustralya Federal Mahkemesininin 8972/2020 sayılı kararının tanınması ve tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiş, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile yabancı mahkeme karaırnın tanınmasına karar verilmiş, davalı kadının istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Karar, davalı kadın tarafından temyiz edilmiştir.
Tanınması talep edilen yabancı mahkeme kararının içeriğinden davalı kadının duruşmaya katılıp katılmadığı, davalı kadına tebligat yapılıp yapılmadığına dair bir birgi ya da beyan bulunmamaktadır. Davalı kadın, tanınması istenen karardan haberinin olmadığını, kararın sahte olabileceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 54/1-4 maddesi (5718 sayılı Kanun) uyarınca yabancı mahkeme kararının tanınabilmesi için diğer şartların yanında, kendisine karşı tenfiz istenen kişinin o yer kanunları uyarınca hükmü veren mahkemeye usulüne uygun bir şekilde çağrılmamış veya o mahkemede temsil edilmemiş yahut bu kanunlara aykırı bir şekilde gıyabında veya yokluğunda hüküm verilmiş olması ve bu kişinin sayılan bu hususlardan birine dayanarak yabancı mahkeme kararının tanınması istemine karşı Türk mahkemesine itiraz etmemiş olması da gereklidir (5718 sayılı Kanun m.54/ç-58). Davalı kadının, tanınması talep edilen yabancı mahkeme kararından haberdar olmadığına ilişkin itirazı karşısında İlk Derece Mahkemesince davalı kadına dava dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği, kadının yargılamadan haberi olup olmadığı, duruşmalara katılıp katılmadığı hususu araştırılarak bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
KARAR:
Açıklanan sebeplerle;
1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,
2.İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.