Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/2272 K.2025/3786

3. Hukuk Dairesi         2025/2272 E.  ,  2025/3786 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Serik 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/34 E., 2020/135 K.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 432/4. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, toplam dava değeri 2.194,44 TL olup, (davacı tarafça faiz başlangıç tarihi yönünden temyize konu edilen miktar 2.088,38 TL, reddedilen kısım yönünden temyize konu edilen miktar 106,06 TL olmakla), bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 3.920,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
04.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.