Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/3511 K.2025/2297

🏛️ 3. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/3511 📋 K. 2025/2297 📅 21.04.2025

3. Hukuk Dairesi         2024/3511 E.  ,  2025/2297 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1460 E., 2023/2714 K.
BİRLEŞEN ŞANLIURFA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2021/612 ESAS SAYILI DOSYASI
BİRLEŞEN ŞANLIURFA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2021/613 ESAS SAYILI DOSYASI
BİRLEŞEN ŞANLIURFA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2021/614 ESAS SAYILI DOSYASI
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/611 E., 2022/208 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davalarda davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davalarda davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 24.04.2024 tarihli ek karar ve 11.06.2024 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Ek kararlar asıl ve birleşen davalarda davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyiz istemi, asıl ve birleşen davalarda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin ek kararlarına ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar, dosyada geçerli vekaletnamesi mevcut asıl ve birleşen davalarda davalı vekiline 12.02.2024 tarihinde tebliğ edildiği halde, asıl ve birleşen davalarda davalı vekili tarafından temyiz dilekçesi iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra 22.04.2024 tarihinde verilmiştir.
Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararlar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararların onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 24.04.2024 tarihli ek karar ile 11.06.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.04.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.