Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/577 K.2025/107

🏛️ 3. Hukuk Dairesi 📁 E. 2024/577 📋 K. 2025/107 📅 08.01.2025

3. Hukuk Dairesi         2024/577 E.  ,  2025/107 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2201 E., 2023/2784 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lapseki Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/415 E., 2022/115 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 240.720,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini istediği eldeki davada, İlk Derece Mahkemesince, 143.252,00 TL'nin davalıdan tahsiline dair karar verilmiştir. Karara karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmadığından 143.252,00 TL alacak yönünden davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşmuştur. Bu durumda reddedilen ve temyize konu edilen miktar 143.252,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
08.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.