Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/1614 K.2025/2364

6. Hukuk Dairesi         2025/1614 E.  ,  2025/2364 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/311 E., 2024/410 K.
Dava, arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesinin feshi nedeniyle yüklenici tarafından davalıya devredilen tapu payının iptal ve tescili istemine ilişkindir.
Dairemizin yargılama sırasında vermiş olduğu 24.04.2024 tarihli, 2024/199 Esas, 2024/1044 Karar sayılı bozma kararı sonrası uyuşmazlık, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilip verilemeyeceği hususundadır. Mahkemece bozma ilâmı sonrası yapılan yargılamada bozma ilâmına uyulmakla; bozma ilâmında "...davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken ..." şeklinde hüküm kurulduğundan usuli kazanılmış hak kuralı gereği, davanın zamanaşımı sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Kanun yolu bakımından; bilindiği üzere HMK'nın 373/6 maddesindeki ''(6) (Ek: 17/4/2013-6460/1 md.) Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır'' amir hüküm gereği önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozma kararı üzerine verilen kararın temyiz incelemesi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacağından somut olayda işbu karardan önceki mahkemenin 08/10/2020 tarihli kararı (Dairemiz) Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2021/1198 Esas - 2022/795 Karar sayılı ilamında "..Davanın mülkiyete ve ayni hakka dayanan tapu kaydının iptali ve tescili davası olduğu, bu tür davalarda, kural olarak zamanaşımının söz konusu olamayacağı ve bu nedenle somut olayda zamanaşımına yönelik mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun 125. maddesi ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 146. maddesinin uygulanma imkanının bulunmadığı, yerel mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken.." şeklinde bozulmuş olup bozma ilamına karşı verilen uyma kararı üzerine verilen davanın kabulüne dair mahkeme 01.11.2022 tarihli kararı ise bu kez de "davanın zamanaşımı nedeniyle reddine" karar verilmesi şeklinde bozulmakla ikinci bozma ilk bozmayı ortadan kaldıracak şekilde olduğundan verilen kararın kanun yolu HMK'nın 373/6 maddesi uyarınca Yargıtay Hukuk Genel Kurulu nezdinde temyiz kanun yolu olacaktır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Hukuk Genel Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 17.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.