Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/4331 K.2025/688

🏛️ 6. Hukuk Dairesi 📁 E. 2023/4331 📋 K. 2025/688 📅 24.02.2025

6. Hukuk Dairesi         2023/4331 E.  ,  2025/688 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/781 E., 2023/939 K.
DAVALILAR : 1-) YDS Grup Yapı Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
vekili Avukat ... Aytaş 2-) Müflis ... Yapı Organizasyon Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
İFLAS DAİRESİ : Denizli 2. İcra Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/25 E., 2021/467 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 5.251,67 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesine gönderilmesine,
24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.