Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/181 K.2025/636

6. Hukuk Dairesi         2025/181 E.  ,  2025/636 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/956 E., 2024/1364 K.
Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat ...
FER'Î MÜDAHİL : 1-... vekili Avukat ... 2-... vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/102 E., 2024/686 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şirket ortağı tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı şirket hakkında iflas kararı verilmişse de 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi gereğince iflas halinde vekalet ilişkisi iflas davasına münhasır olmak üzere devam eder. Bu durumda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının dosyada istifası veya azli bulunmayan davalı vekili Av. ...’a tebliğ edilerek;
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.
SONUÇ:
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.