Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/3776 K.2025/527

6. Hukuk Dairesi         2023/3776 E.  ,  2025/527 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/170 E., 2022/691 K.
DAVALILAR : 1- ...
vekili Avukat ... 2-... İnş. Tic. A.Ş.
ve ... Müh. İnş. San. Dış Tic. Ltd. Şti. Ortaklığı
3- ... İnş. Nak. Pet. Gıda Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının ve davacı vekili temyiz dilekçesinin, davalı iş ortaklığını oluşturan her bir şirkete ayrı ayrı tebliğ edildiğine dair belgenin dava dosyası içeriğinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin, davalı iş ortaklığını oluşturan her bir şirkete ayrı ayrı tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi suretiyle kanunda belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle,
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
13.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.