Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/3055 K.2025/4486

7. Hukuk Dairesi         2025/3055 E.  ,  2025/4486 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/623 E., 2023/493 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Edremit 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/757 E., 2021/240 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairemizin önceki mahalline iade kararında Yakacık Vergi Dairesinin 15.06.2012 tarihli ve 8362 sayılı haciz sayılı yazıları şerhinin 26.06.2012 tarihinde 9269 yevmiye ile işlendiği, Yakacık Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 15.01.2021 tarihli yazısında haczin devam ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne 15.06.2012 tarihli ve 8362 sayılı haczin devam edip etmediği sorulmuş verilen cevapta temyize konu istinaf kararıyla haciz şerhinin kaldırıldığı bu karar doğrultusunda haczin kaldırılması için yazı yazıldığı bildirilmiş, ancak mahalline iade kararının gereği yerine getirilmemiştir.
Ayrıca dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan “... . İcra Müdürlüğünün 09.04.2014 tarihli ve 2010/11285 sayılı haciz sayılı yazıları ile 7.939,69 TL bedelle :- lehine haciz işlenmiştir.” şerhinin lehtarının kim olduğu anlaşılamadığından taraf teşkili denetlenememiştir. Adı geçen şerh lehtarının sorularak, bilgilerin temin edilmesi istenmiş verilen cevapta haciz şerhi lehtarından bahsedilmemiştir.
Dairemizin önceki mahalline iade kararının tam olarak yerine getirilmediği anlaşıldığından bu kez dikkatlice okunarak ve yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmeksizin, aksine davranışın hukuki sorumluluk doğuracağı göz önüne alınmak suretiyle;
1. ... Vergi Dairesinin 15.06.2012 tarihli ve 8362 sayılı haciz sayılı yazıları şerhinin 26.06.2012 tarihinde 9269 yevmiye ile işlendiği, ... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 15.01.2021 tarihli yazısında haczin devam ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne 15.06.2012 tarihli ve 8362 sayılı haczin devam edip etmediğinin sorularak,
2. Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan “... . İcra Müdürlüğünün 09.04.2014 tarihli ve 2010/11285 sayılı haciz sayılı yazıları ile 7.939,69 TL bedelle :- lehine haciz işlenmiştir.” şerhinin lehtarının kim olduğu anlaşılamadığından taraf teşkili denetlenememiştir. Adı geçen şerh lehtarının sorularak, (gerekirse ... . İcra Müdürlüğünün 2010/11285 dosya suretinin temin edilerek) bilgilerin temin edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.