Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/2974 K.2025/4278

7. Hukuk Dairesi         2025/2974 E.  ,  2025/4278 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/705 E., 2025/1068 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/454 E., 2025/1 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine verilen kararlar ilk verilen asıl karara bağlı kararlar olup, dosya içeriğine göre, ilk verilen kararda hüküm altına alınan miktarın her bir davalı yönünden 15.166,25 TL olduğu, yine yargılamanın yenilenmesini talep eden davacının temyize konu ettiği 30.000,00 TL vekâlet ücreti de Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Yargılamanın yenilenmesini talep eden davacının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
13.10.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.