Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2023/3426 K.2023/4650

1. Hukuk Dairesi         2023/3426 E.  ,  2023/4650 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2003/153 E., 2004/22 K.
Taraflar arasındaki davadan dolayı Demre Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2004 tarihli ve 2003/153 Esas, 2004/22 Karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin Dairenin 10.01.2023 tarihli ve 2022/8024 Esas, 2023/46 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasında davanın kabulüne karar verilmiş, taraflarca temyiz edilmediğinden karar kesinleşmiş, kesinleşmeden sonra ... vekilinin kararı temyizi üzerine Dairece; temyize konu Mahkeme kararının esas olarak incelenmesi sonucu dosyadaki tebligatların davalı tarafa usulüne uygun yapıldığı, davalı ...'un davadan haberdar olduğu ve kararı temyize getiren ...'un oğlu ...'un dosyada taraf sıfatı bulunmadığı, ...'un 2015 yılında vefat etmesi nedeni ile ...'un mirasçı sıfatıyla temyiz talebinde bulunduğu kabul edilmiş olsa dahi, yargılamanın iadesi yoluna başvurduğu 23.05.2017 tarihinde davadan haberdar olduğu, dolayısıyla temyiz süresinin geçtiğinin kabulü gerektiği belirtilerek ...'un temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
... vekili 31.03.2023 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Somut olayda; karar düzeltme talep edenin davada taraf sıfatının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
... vekilinin 31.03.2023 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine,
20.09.2023 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.