Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/2361 K.2025/2986

7. Hukuk Dairesi         2025/2361 E.  ,  2025/2986 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/523 E., 2024/821 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/141 E., 2023/551 K.
Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine dayalı el atmanın önlenmesi davasının yargılaması sonucunda verilen hükmün birleştirilen 2022/142 Esas sayılı dosyada davalı ... vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesince, davalı tarafın somut bir gerekçeye dayanmadığı, başka bir deyişle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334/1 hükmünde öngörülen koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle davalının adli yardım talebinin reddine, harç ve masrafların yatırılması için işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği ve işbu kararın, davalı tarafından itiraza konu edildiği görülmektedir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Kanun'un 336/2 hükmünde; "Talepte bulunan kişi, iddiasının özeti ile birlikte, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorundadır." hükmüne, aynı Kanun'un 334/1 hükmünde ise "Kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabilirler." hükmüne yer verilmiştir.
Yukarıda açıklanan Kanun maddeleri uyarınca, davalının ödeme gücünden yoksun olduğunu ispata yeter belge ibraz etmediği, ödenmesi gereken temyiz harç ve giderlerinin miktarı da dikkate alındığında, adli yardım talebinde bulunulmasına ilişkin koşulların somut olayda gerçekleşmediği ve Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin adli yardım talebinin reddine dair kararının yerinde olduğu anlaşıldığından, itirazın reddine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle,
Davalı ... vekilinin Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin adli yardım talebinin reddine ilişkin 14.11.2024 tarih ve 2024/2288 Esas, 2024/4066 Karar sayılı kararına yönelik itirazın REDDİNE,
İtirazın reddi üzerine verilen karara karşı Dairemiz Başkanlığınca yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın Yargıtay 6. Hukuk Dairesine iadesine,04.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.