Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/2280 K.2025/2991

🏛️ 7. Hukuk Dairesi 📁 E. 2025/2280 📋 K. 2025/2991 📅 04.06.2025

7. Hukuk Dairesi         2025/2280 E.  ,  2025/2991 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2497 E., 2025/435 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/369 E., 2022/260 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... tarafından Avukat ...'e verilmiş vekâletnamenin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi uyarınca işlem yapılarak; davacı adına vekâleten Avukat ... tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77/1 fıkrasının son cümlesi gereğince, yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği ya da adı geçen vekile yargılamada kendisini temsil etmek üzere vekâletname vermediği takdirde, kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiyenin davacıya tebliğ edilmesi,
Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine davacı tarafından açıkça muvafakat edilmemesi veya vekâletname sunulmaması hâlinde, muvafakat vermeyen davacıya gerekçeli karar daha önce usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine davacı tarafından muvafakat edilmesi, vekâletname sunulması veya süresi içinde davacı tarafından kararın temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemlerin tamamlanarak, yeni bir yazışmaya sebebiyet verilmemesi için bizzat Mahkeme Hâkimi tarafından denetleme yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,04.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.