Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2025/1067 K.2025/2164

7. Hukuk Dairesi         2025/1067 E.  ,  2025/2164 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/212 E., 2024/1292 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/516 E., 2020/232 K.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 03.09.2024 tarihli ek karar ile davacı ... mirasçıları vekilinin temyiz dilekçesinin dava değerinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesiyle miktar yönünden reddine karar verilmiştir.
Ek karar davacı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değer yönünden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Öte yandan, 7531 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanunla 6100 sayılı Kanun'un "parasal sınırların artırılması" başlıklı Ek 1. maddesine 3. fıkra olarak "istinaf ve temyiz kanun yoluna başvuruda esas alınan parasal sınırda yeniden değerleme nedeniyle meydana gelen artış, bölge adliye mahkemesinin kaldırma veya Yargıtayın bozma kararları üzerine yeniden verilen kararlar hakkında uygulanmaz, ilk karar tarihinde geçerli olan parasal sınırlar esas alınır." hükmü eklenmiş, bu düzenlemenin ise 7531 sayılı Kanun'un 29/2 hükmüne göre yayım tarihinden itibaren uygulanacağı belirtilmiş, düzenleme 14.11.2024 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
Yukarıdaki açıklamalara göre eldeki davada Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen son karar tarihinin 26.06.2024 olduğu gözetildiğinde yeni düzenlemenin eldeki davaya uygulanma imkânı olmadığı, kesinlik hususunda 2024 yılı parasal sınırlarının esas alınması gerektiği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine göre; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar 225.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Bölge Adliye Mahkemesince verilen 03.09.2024 tarihli ek kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.04.2025 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.