Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2025/1375 K.2025/6347

8. Hukuk Dairesi         2025/1375 E.  ,  2025/6347 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1990/38 E., 1996/23 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacılar Hazine ve Tevfik Kıralp'ın davalarının reddine, ...'in davasının kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26.11.2024 tarihli ve 2024/1993 Esas, 2024/6855 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının dava konusu 174, 175, 2 09... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davacı Hazine vekilinin dava konusu temyiz dilekçesinin reddine, 157, 158, 159, 160, 1 63... parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davacı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına,
Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,
14.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.